정철승 변호사 프로필

정철승 변호사 프로필과 최근 이슈가 2026년 10월 30일 항소심 판결을 계기로 다시 주목받고 있습니다. 정철승은 독립운동가 후손의 권익 보호와 역사 관련 법률 활동으로 알려진 법조인인데요. 최근 후배 변호사 강제추행과 고(故) 박원순 전 서울시장 성폭력 사건 피해자의 신상정보 공개 혐의 등으로 항소심에서 징역 1년 6개월을 선고받고 법정구속됐습니다. 나이와 고향, 학력부터 주요 경력과 이번 재판의 쟁점까지 살펴보겠습니다.

 

정철승 변호사 프로필 나이 학력 고향

정철승 변호사는 1970년 12월 30일 서울에서 태어났습니다. 2026년 10월 기준 만 55세이며, 출생 당시 행정구역은 서울 서대문구로 현재는 은평구에 해당합니다. 선정고등학교와 서울대학교 법과대학을 졸업했으며, 1999년 제41회 사법시험에 합격했습니다.

구분	내용
이름	정철승
생년월일	1970년 12월 30일
나이	만 55세
고향	서울특별시
고등학교	선정고등학교
대학교	서울대학교 법과대학 사법학 학사
사법시험	1999년 제41회 합격
주요 소속	법무법인 더펌 대표변호사로 활동
주요 경력	광복회·민족문제연구소 고문변호사 등
최근 이슈	2026년 10월 30일 항소심 실형 선고 및 법정구속

 

서울대 법대 출신과 주요 법조 경력

정철승 변호사 프로필에서 눈에 띄는 부분은 역사와 국가보훈 분야의 법률 활동입니다. 서울대 법과대학을 1994년 졸업한 뒤 사법시험에 합격했으며, 법무법인 더펌 대표변호사로 활동해 왔습니다.

 

국가보훈위원회 위원과 법조윤리협의회 위원, 한국입법학회 회장 등을 지낸 이력도 있습니다. 특히 독립유공자와 역사적 인물의 명예에 관한 법률 문제에 관심을 보여왔습니다.

독립운동가 윤기섭의 외손자와 광복회 활동

정철승 변호사는 독립운동가 윤기섭의 외손자로 알려져 있습니다. 윤기섭은 신흥무관학교와 관련된 독립운동에 참여했던 인물인데요.

 

정 변호사는 광복회와 민족문제연구소의 고문변호사로 활동했으며, 독립운동가의 명예와 후손의 권익을 둘러싼 법적 문제에도 관여했습니다. 이러한 활동으로 대중에게 이름을 알리게 됐습니다.

 

최근 이슈 항소심 징역 1년 6개월 선고

2026년 10월 30일 서울고등법원 형사4-2부는 정철승 변호사의 강제추행과 성폭력 피해자 신상 공개, 명예훼손 등 사건에 대해 징역 1년 6개월을 선고했습니다.

 

재판부는 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수도 명령했으며, 도주 우려 등을 이유로 법정구속했습니다. 두 사건은 1심에서 각각 징역 1년이 선고됐으나 항소심에서 병합 심리됐습니다.

 

후배 변호사 강제추행 사건의 쟁점

첫 번째 사건은 2023년 3월 서울 서초구의 한 음식점에서 발생한 후배 변호사 강제추행 혐의입니다. 정 변호사는 관련 혐의를 부인했지만, 항소심 재판부는 피해자의 구체적이고 일관된 진술 등을 근거로 강제추행 혐의를 유죄로 판단했습니다.

 

다만 강제추행으로 피해자에게 상해가 발생했다는 부분은 증명이 충분하지 않다고 보아 무죄 판단을 유지했습니다. 따라서 강제추행 유죄와 강제추행치상 혐의 중 상해 부분에 대한 무죄를 구분해서 이해할 필요가 있습니다.

박원순 전 시장 피해자 신상 공개 논란

두 번째 사건은 정철승 변호사가 박원순 전 서울시장 유족의 법률대리인으로 활동하던 2021년 8월 발생했습니다. 당시 사회관계망서비스에 성폭력 사건 피해자의 근무 이력 등 신원을 특정할 수 있는 내용을 게시한 혐의입니다.

 

항소심 재판부는 해당 정보로 피해자가 특정될 수 있었다고 판단했습니다. 또한 피해자에 대한 사실과 다른 내용의 게시물과 명예훼손 관련 혐의에 대해서도 유죄 판단을 유지했습니다.

 

정 변호사는 공익 목적이었다는 취지로 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 특히 법률대리인으로서 피해자의 사생활 보호에 더욱 신중했어야 한다는 점을 지적했습니다.

 

법정구속 이후 대법원 상고 가능성

정철승 변호사 프로필과 함께 이번 사건을 살펴볼 때 중요한 부분은 항소심 판결과 최종 확정판결의 차이입니다. 2026년 10월 30일 선고된 내용은 2심 판단이며, 법정구속됐다는 사실만으로 모든 법적 절차가 끝난 것은 아닙니다.

 

정 변호사는 항소심에서 혐의를 다퉈왔으며, 앞으로 상고 여부와 대법원의 판단에 따라 사건의 최종 결론이 달라질 가능성도 있습니다.

 

이번 사건은 법률대리인의 직업윤리와 성폭력 피해자의 개인정보 보호가 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 과거의 활동과 최근 재판 결과를 별개로 살펴보면서, 앞으로 이어질 법적 절차와 공식 발표를 확인하는 것이 좋겠습니다.